“Nejprve jsem dostal výpověď a až následně městská rada projednávala situaci kolem městské policie, a to bez moji přítomnosti. Rada doporučila zastupitelstvu moje odvolání. Do rady jsem nebyl pozván a na moji 18 stránkovou výroční zprávu o činnosti za rok 2018, kde jsou relevantní informace, jsem nedostal žádnou odpověď. K důvodům se možná vyjádřím později. Výpověď začíná běžet od 1.6.2019. Nejsem například spokojen s tím jak byla v médiích prezentována městská policie a otázka bezdomovectví. Začalo to už vloni dýňovou slavností, kdy městská policie v souladu se zákonem samozřejmě zasáhla i poté, co byla pořadateli původně odvolána s tím, že situaci zvládnou sami (kamerový záznam, omluva pořadatelů). Na ranním klubu byli veřejně označeni dva konkrétní strážníci z napadení bezdomovce. Ti ale v tom termínu vůbec neměli službu a samozřejmě nebyla předložena ani zpráva o zranění. Nikde rovněž nebylo uvedeno, že mimo obvyklého počtu řešených přestupků za loňský rok měla městská policie kolem 900 výjezdů týkajících se právě lidí bez domova. Je potřeba si uvědomit, že tento problém je sociální, ale je neustále podsouván k řešení městské policii. Obecně platí - občan může dělat to, co není zákonem zakázáno, policista nebo strážník jen to, co mu zákon umožňuje. Co v této oblasti udělalo město a neziskovky? Dnes rozhodují lidé, které jsem viděl poprvé až na zastupitelstvu a už jsou odborníci na práci, kterou já a většina mých kolegů dělá více jak dvacet let."

28. 5. 2019, autor: ma