Ředitel technických služeb vysvětluje
V souvislosti s překvapivou žalobou na část bývalého představenstva (Roman Kalous a Dagmar Ponechalová) jsme položili zástupci žalobce, řediteli Technických služeb Jeseník Patrikovi Tomáši Pavlíčkovi, několik otázek.
Kdo a kdy rozhodl o podání žaloby?
O podání žaloby rozhodlo představenstvo společnosti dne 4.9.2020.
Proč je žaloba civilní a nikoliv trestně právní?
Z dostupných podkladů nebylo možné učinit závěr, že by porušení povinnosti péče řádného hospodáře spočívající v rozhodnutí o vybudování wellness naplňovalo skutkovou podstatu nějakého úmyslného trestného činu. Jedná se tedy o civilněprávní spor o náhradu škody.
Proč nebyla žalována i současná starostka Zdeňka Blišťanová, která byla členkou představenstva TSJE až do dubna 2017?
Dle zpracované právní analýzy bylo z pohledu právní odpovědnosti klíčové hlasování představenstva z května 2017, kdy současná starostka Z. Blišťanová již nebyla členem představenstva.
Rekonstrukci posvětila městská rada i zastupitelstvo. Proč nejsou žalováni i zastupitelé?
Dle zpracované právní analýzy nese právní odpovědnost za toto rozhodnutí výlučně představenstvo společnosti TSJ, které dle zákona o obchodních korporacích rozhoduje o obchodním vedení společnosti.
Jak jste dospěli k žalované částce?
Žalovaná částka vychází ze znaleckého posudku zpracovaného za účelem vyčíslení škody.
8. 12. 2020, autor: ma